Eval Tools » Historie » Version 3
Redmine Admin, 25.08.2021 12:32
| 1 | 1 | Redmine Admin | h1. Eval Tools |
|---|---|---|---|
| 2 | |||
| 3 | h2. Redmine |
||
| 4 | |||
| 5 | Pros |
||
| 6 | * losgelöst vom Code, nicht-repo-projekte, Todo "Löcher bohren" |
||
| 7 | * Wiki fuer Eval und Manual |
||
| 8 | |||
| 9 | Cons |
||
| 10 | * Keine Repo-landing-page auf ein README.md |
||
| 11 | * Manual nicht im Repo |
||
| 12 | |||
| 13 | h2. Gitea |
||
| 14 | |||
| 15 | Pros |
||
| 16 | * Readme-Landing-page, Sub md-files, zusätzliches wiki |
||
| 17 | |||
| 18 | Cons |
||
| 19 | * Für Hardware echt ungeeignet |
||
| 20 | * Keine Unterprojekte |
||
| 21 | |||
| 22 | h2. Wants |
||
| 23 | |||
| 24 | * Manual als Webseite, exportiert |
||
| 25 | 2 | Redmine Admin | * Projekt existiert auch ohne tool-> Manuals ins Repo, Eval und Samples nicht direkter bestandteil des Repos |
| 26 | * Kein Widerspruch zu Gitea |
||
| 27 | |||
| 28 | h2. grip |
||
| 29 | |||
| 30 | * Standalone server und export. Stylesheets auf die schnelle nicht hinbekommen |
||
| 31 | |||
| 32 | h2. pandoc |
||
| 33 | |||
| 34 | * css possible |
||
| 35 | <pre><code class="shell"> |
||
| 36 | pandoc -c pandoc.css -s README.md -o out.html --metadata pagetitle="with_pandoc" |
||
| 37 | </code></pre> |
||
| 38 | 3 | Redmine Admin | |
| 39 | h2. wkhtmltopdf |
||
| 40 | |||
| 41 | * To create the pdf 'wkhtmltopdf' can be used to get the best style |
||
| 42 | <pre><code class="shell"> |
||
| 43 | wkhtmltopdf index.html test.pdf |
||
| 44 | </code></pre> |